|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
9 B8 F3 ~" v9 Y- `/ g* j5 G一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。! L: g# R- j: `+ [& e3 [& y
1 h' [* z! L' C4 W$ w2 ~& c3 C 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
4 b/ O7 i5 y5 T% r$ \; S/ Z4 l& E9 \9 V ^ e
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
. Y. d, R2 n, x$ }而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
6 r0 p" l: A3 z, C f' G4 e ~
! Z" d. _! d( M# Z5 s3 C 一项决定% X0 i* Q- l$ U c
3 R* K: _1 l+ j: ?; ]: j8 a$ x “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。* [0 ?( b" ?. D) w
( e* F( N+ j* h5 {' ?! c
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
) @" K8 x. y* P6 Y) s2 J
. N- e3 y) u0 @/ e5 k 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。& f0 e u1 F6 ?
, h) E+ h8 b! M2 c# U" ?7 N( r
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
- w3 Y4 W3 d1 H& s6 D( \, n8 p U
( ]" h3 V# q. A {- }/ P z 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
, L/ n# n) P! N; C
& i7 a2 C6 R6 y3 `9 j: {# G; Z 三种可能
2 x# v2 g; p2 C0 e
" p% v- ?5 a. I% x+ j# V 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。$ G, N& ~! g; L
! N4 Y$ h" ?" a/ S O5 L 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
- A/ o# v% B1 l
4 k5 J# P+ ]( Q' K- I: P/ c 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
+ G, K2 e7 D* q. G# F$ h7 {5 ]3 A% M, Y H( S0 E
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
2 x+ X5 [2 k v" j* v0 K7 _/ x6 C* K2 L4 h M
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。# T+ S; m8 b# v& T$ `
3 ]- n, Q* @8 H
失察之责
. [' h8 t1 P" k$ k! Y0 p
4 ]. A" n' n5 f 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
. e6 S8 h) Y; J' l. a& z% j$ O7 T
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
, B3 B6 t) O. S4 L. |9 O1 t1 d+ x6 g' n+ D4 ]
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。* p' b# n- i2 B3 R. ^2 g5 m
( Z$ o2 |4 q5 m, K" T 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”# ^6 J' G/ q3 f% f% W
" t; l4 f( H" @1 [ “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
0 K" I8 q- e, v' f2 \
5 Z3 ~4 ?6 Y- e4 H4 v$ U4 A 军事介入
/ ~" z. M2 F: |- |' i
; Y/ _' n& z4 u( E4 _4 b 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”' e' r* y$ w, t% w+ i: O
& m' ? U3 M" h9 d* c0 E$ D “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”/ ?" m0 ?; A4 a" Y" g
# \. _0 \- I, V0 d9 C
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。8 J8 X* m9 b5 a; ^, d% `
9 q: ~* r' y9 d, h$ b, I 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。0 } z* T; i+ O/ g9 A0 l7 W8 r
S1 A! V1 o7 x0 v3 S2 i" S 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”: O* C. h+ ?' i9 N8 n' L
3 \6 {* t7 Z0 E+ O+ ^: k7 q
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
9 E- P% X" X; g# H1 F8 G# R+ |; e0 p) c; W- N4 @
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|